{"id":1859,"date":"2015-10-03T22:30:00","date_gmt":"2015-10-03T21:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/?guid=5ec76eb065562712a8dfe0894df68e36"},"modified":"2015-10-03T22:30:00","modified_gmt":"2015-10-03T21:30:00","slug":"los-dominios-onion-de-tor-protegidos-de-uso-especial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/2015\/10\/03\/los-dominios-onion-de-tor-protegidos-de-uso-especial\/","title":{"rendered":"Los dominios .onion de Tor, protegidos de uso especial"},"content":{"rendered":"<p>La IETF ha publicado un borrador por el que el dominio de primer nivel &#8216;.onion&#8217;, usado por el proyecto Tor, pasa a incluirse en la lista de nombres de dominio de \u00abuso especial\u00bb protegidos por la IANA, al mismo nivel que los dominios &#8216;.test&#8217; o los nombres de dominio example.com\/example.net\/example.org reservados en el documento RFC6761. Hasta ahora, los dominios &#8216;.onion&#8217; se consideraban como pseudo-dominios al no resolverse mediante el sistema DNS \u00aboficial\u00bb jerarquizado, sino mediante aplicaciones del proyecto Tor. Por ello, los dominios de primer nivel &#8216;.onion&#8217; quedaban fuera de la lista de dominios aprobados por ICANN. Si finalmente prospera el borrador, &#8216;.onion&#8217; seguir&#237;a resolvi&#233;ndose fuera del sistema DNS, pero tendr&#237;a un status reconocido y protegido. Adem&#225;s, el c&#243;digo de las librer&#237;as y los resolvers podr&#237;a modificarse para no realizar consultas DNS en busca de URLs con extensi&#243;n &#8216;.onion&#8217; a servidores DNS p&#250;blicos vigilados por agencias gubernamentales, mejorando la privacidad de los usuarios. Y como dato curioso, las autoridades certificadoras estar&#237;an dispuestas a emitir certificados SSL para nombres de dominio con extensi&#243;n &#8216;.onion&#8217; si el estatus de estos dominios se normalizase. El documento con la propuesta (draft-ietf-dnsop-onion-tld-01) quedar&#225; en estado Internet-Draft por un periodo de seis meses, hasta marzo de 2016, periodo durante el cual podr&#225; sufrir modificaciones o ser anulado por otro documento. Por tanto, no constituye todav&#237;a un material definitivo de referencia. El borrador viene firmado por Jacob Appelbaum, miembro destacado del proyecto Tor. M&#225;s informaci&#243;n en el blog de la IETF, en una nota de Facebook y en Motherboard. M&#225;s opiniones en Slashdot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La IETF ha publicado un borrador por el que el dominio de primer nivel &#8216;.onion&#8217;, usado por el proyecto Tor, pasa a incluirse en la lista de nombres de dominio de \u00abuso especial\u00bb protegidos por la IANA, al mismo nivel que los dominios &#8216;.test&#8217; o los nombres de dominio example.com\/example.net\/example.org reservados en el documento RFC6761. Hasta ahora, los dominios &#8216;.onion&#8217; se consideraban como pseudo-dominios al no resolverse mediante el sistema DNS \u00aboficial\u00bb jerarquizado, sino mediante aplicaciones del proyecto Tor. Por ello, los dominios de primer nivel &#8216;.onion&#8217; quedaban fuera de la lista de dominios aprobados por ICANN. Si finalmente prospera el borrador, &#8216;.onion&#8217; seguir&iacute;a resolvi&eacute;ndose fuera del sistema DNS, pero tendr&iacute;a un status reconocido y protegido. Adem&aacute;s, el c&oacute;digo de las librer&iacute;as y los resolvers podr&iacute;a modificarse para no realizar consultas DNS en busca de URLs con extensi&oacute;n &#8216;.onion&#8217; a servidores DNS p&uacute;blicos vigilados por agencias gubernamentales, mejorando la privacidad de los usuarios. Y como dato curioso, las autoridades certificadoras estar&iacute;an dispuestas a emitir certificados SSL para nombres de dominio con extensi&oacute;n &#8216;.onion&#8217; si el estatus de estos dominios se normalizase. El documento con la propuesta (draft-ietf-dnsop-onion-tld-01) quedar&aacute; en estado Internet-Draft por un periodo de seis meses, hasta marzo de 2016, periodo durante el cual podr&aacute; sufrir modificaciones o ser anulado por otro documento. Por tanto, no constituye todav&iacute;a un material definitivo de referencia. El borrador viene firmado por Jacob Appelbaum, miembro destacado del proyecto Tor. M&aacute;s informaci&oacute;n en el blog de la IETF, en una nota de Facebook y en Motherboard. M&aacute;s opiniones en Slashdot.<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1860,"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1859\/revisions\/1860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/salesianosatocha.es\/informatica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}